Кто такие русские? — Давайте разберёмся

Присаживайся поудобнее у монитора, мой маленький дружок, я поведаю тебе интересную и познавательную историю о русском народе, его корнях и страшных фашистах…

Существуют ли русские? Давайте разберёмся


Ты, полагаю, уже неоднократно читал о том, что русские – это никакая не национальность, что это состояние души, что русским не нужно рождаться, им нужно становиться, что русским может себя назвать любой, кто думает по-русски и кто себя так ощущает… Всю эту несусветную чушь тебе уже тысячу раз вливали в уши и глаза через интернет, по радио и телевизору всяческого рода россияне, а чаще всего те, кого россиянином можно назвать только по образу мышления столь легко, сколь легко они называют себя русскими. Все они занимаются страшным идеологическим подлогом и совершают самое настоящее фашистское преступление, сравнимое по чудовищности с пропагандой Геббельса или даже похуже, и ниже я разложу по полочкам все тезисы, которыми они оперируют с целью уничтожить русское самосознание как парадигму бытия и как явление вообще.


Они спрашивают: Русские –Кто это?


И тут же сами себе ответствуют, что русские – это никакая, оказывается, не национальность; нет, мол, такой национальности, по их мнению, оказывается, что русские –это некое прилагательное, которое ни к какому этносу относится не может. Оказывается, может, и ещё как, потому что русскими называли себя некогда славяне, объединившиеся вокруг одного племени с названием Русы, и все вместе они и стали себя именовать русскими, объявив таким образом свою этническую принадлежность – в исторических источниках, дошедших до наших дней, сохранилось достаточно информации о том, чтобы чётко, ясно и достаточно понятно дать ответ на вопрос о том, кто такие русские.
Далее, многие народы, присоединяющиеся к России, русскими называться не могли – у них были и есть для этого свои самоназвания, да и на момент присоединения их к нашей стране Русь кончилась, и началась Россия. Все вместе мы образовали такую общность, как россияне. Так и стали называться.


Они говорят: Мой папа русский, а мама узбечка. Разве я не русский?


Такое утверждение совершенно не выдерживает никакой логики или критики. Папа русским был, и с его этносом, значит, всё в порядке – в бытность папы, утверждающего это человека, такой этнос существовал, а сейчас вот, стало быть, такой национальности нет? Тогда почему бы не сказать, что не существует никаких узбеков? И почему бы утверждающему это человеку не назваться узбеком? Ведь в нём скрыта половина узбекских генов. Он может делать это с тем же успехом, и будет столь же неправ, как и в отношении утверждения о том, что является русским по той простой причине, что он метис, и совсем непонятно, почему его оскорбляет такое положение вещей.
Да, он может говорить и думать по-русски, что, по его утверждению, русским его и делает, однако учёными доказано, что ни один человек в этом мире по-русски не думает – язык человеческой мысли, язык человеческой души вообще не имеет какой-либо национальности; национальность –принадлежность мира материального, но не духовного, вы и сами можете это легко проверить, прислушавшись к себе. Посему утверждение, что русский –это некое состояние души – не более чем фикция; люди, несущие подобную чушь, действительно не понимают, что городят. Они могут сказать, что ощущают себя русскими. Но если они себя так ощущают, с чем они сравнили своё духовное состояние? Когда и как они умудрились почувствовать себя человеком другой национальности? Возможно ли чувствовать себя евреем, а потом взять – и резко ощутить себя русским? Нет, такого быть не может. Душа человека не умеет ни перекрашиваться, ни врать – всем этим может заниматься исключительно тело.

Они спрашивают: Пушкин – русский или нет?


Любимый вопрос всяких русофобов, начинающих вещать о том, что русских как этноса не существует. Все знают, что потомок арапа Пушкин имел весьма смуглый цвет и был великим русским поэтом, каковым считается и по сию пору, но все, кто задаёт такой вопрос, имея целью поставить собеседника в логический тупик, прямо или косвенно упускают одну маленькую деталь…
Представьте себе некоего токаря Василия, уехавшего в Израиль, и устроившегося точить болты на израильском оборудовании. Всякий болт, произведённый им, будет иметь клеймо государства Израиль, или некий цеховой знак, намекающий на происхождение болта, и люди, держащие это изделие в руках, будут говорить, что этот болт еврейский. Если сын Василия пойдёт по стопам отца и станет продолжать его дело, продолжив вытачивать болты, будет ли он евреем по крови? Нет. Также и с Пушкиным –он не был русским, но свои стихи он писал на русском языке, и, поскольку болты Василия еврейские, стихи Пушкина – русские.


Для чего это пишется и говорится?


Теперь подходим к главному, и, пожалуй, заключительному вопросу и развязке статьи. А действительно – зачем все эти люди пишут и говорят, что никаких русских не существует, и что это понятие эфемерно.
Всё просто и лежит на поверхности. Согласно российскому законодательству –русский народ для России является главным государствообразующим фактором. Если всем этим фашиствующим гражданам и негражданам удастся убедить нас всех в том, что нас не существует, значит, и России может уже больше не существовать –можно будет просто взять и поделить большую и сладкую территорию, а оставшимся русским заявить, что вы, мол, без роду и племени, непонятно кто, и вообще идите отсюда, вас в очереди за этим нищтяком не стояло. Вот и корячатся, и корябают интернетные стены своими высерами типа: «Русские –это кто?», «Русские –это откуда?» «Русские? Нет таких!» и подобными. Время и обстоятельства, существующее законодательство защищают их, увы. Но статья 282 УК РФ может работать и в обратную сторону, и даже есть прецеденты, когда некоторые особо единоросснутые чиновники отвечали за подобные слова.
Резюмируя всё вышесказанное, скажу –каждый, кто заявляет, что русских не существует, занимается самым настоящим экстремизмом и фашизмом. Но фашизм, нацизм и прочая бяка – тема слишком обширная; её лучше раскрывать в отдельной статье.

Добавить комментарий

Войти с помощью: